Vai al contenuto principale
Dati di prima parte

Distribuzioni reali dei test

Quanto è davvero comune il tuo tipo di personalità? Queste sono distribuzioni dei risultati oneste e di prima parte, calcolate da 244.673 valutazioni JobCannon completate su 18 test — non cifre da manuale o sondaggi di community.

18
Valutazioni
244.673
Test completati
117
Tipi di risultato
22
Lingue

Le frequenze dei tipi pubblicate sono di solito ereditate: un campione normativo raccolto decenni fa, citato da una fonte, poi citato da quella fonte finché il campione originale è a tre citazioni di distanza e nessuno lo riconta. Questi sono contati. Ogni percentuale in ogni pagina qui sotto viene dalla tabella dei risultati live, ricalcolata a intervalli fissi e timbrata con la data in cui è stata estratta — 2026-09-29 per i dati che stai leggendo ora.

La parte insolita sono le 22 lingue. 18 dei 18 test qui sono stati compilati in più di una, con le stesse domande e lo stesso codice di scoring su ogni versione, il che rende le colonne comparabili in un modo che studi nazionali condotti separatamente non sono mai. Ogni pagina del test indica quanto il risultato più comune varia effettivamente tra la lingua con la percentuale più alta e quella più bassa.

Archetipo Junghiano

n = 44.258
Più comune
Il Creatore (15,2%)
Più raro
Il Sovrano (3,4%)
Tipi di risultato
12 · 11 lingue

Animale spirituale

n = 43.502
Più comune
Il Lupo (26,0%)
Più raro
Il Leone (3,6%)
Tipi di risultato
8 · 21 lingue

Indicatore del tipo MBTI

n = 39.944
Più comune
ISTJ — L'Ispettore (24,7%)
Più raro
ENTJ — Il Comandante (1,6%)
Tipi di risultato
16 · 16 lingue

8 Stili di Pensiero (Intelligenze Multiple)

n = 20.318
Più comune
Intelligenza Cinestetica Corporea (19,3%)
Più raro
Intelligenza Naturalista (5,0%)
Tipi di risultato
8 · 11 lingue

Test dello Stile di Apprendimento

n = 14.570
Più comune
L'Apprendente Visuale (43,1%)
Più raro
L'Apprendente Cinestetico (14,1%)
Tipi di risultato
4 · 9 lingue

DISC

n = 11.088
Più comune
Costanza (29,1%)
Più raro
Influenza (19,0%)
Tipi di risultato
4 · 12 lingue

Enneagramma

n = 10.639
Più comune
Tipo 5 — L'Investigatore (25,9%)
Più raro
Tipo 9 — Il Peacemaker (3,3%)
Tipi di risultato
9 · 13 lingue

EQ (intelligenza emotiva)

n = 9899
Più comune
Consapevolezza di Sé (40,3%)
Più raro
Abilità Sociali (11,3%)
Tipi di risultato
4 · 11 lingue

I cinque grandi fattori (OCEAN)

n = 9792
Più comune
Apertura all'Esperienza (32,2%)
Più raro
Estroversione (5,4%)
Tipi di risultato
5 · 14 lingue

Test di temperamento

n = 9709
Più comune
Melanconico, Il Pensatore (29,6%)
Più raro
Colerico, Il Comandante (16,9%)
Tipi di risultato
4 · 10 lingue

5 linguaggi dell'amore

n = 6546
Più comune
Parole di Affermazione (31,6%)
Più raro
Tempo di Qualità (10,3%)
Tipi di risultato
5 · 9 lingue

Test dello Stile di Comunicazione

n = 4532
Più comune
Il Comunicatore Assertivo (62,3%)
Più raro
Il Comunicatore Aggressivo (9,9%)
Tipi di risultato
4 · 4 lingue

Allineamento Morale

n = 4316
Più comune
Neutrale Male, Il Malfattore (20,0%)
Più raro
Caos Bene, L'Eroe Ribelle (4,8%)
Tipi di risultato
9 · 3 lingue

Test di personalità di tipo A / tipo B

n = 4179
Più comune
Tipo B — Stabile e Regolare (39,9%)
Più raro
Tipo A — Guidato e Veloce (22,8%)
Tipi di risultato
3 · 6 lingue

Triade Oscura

n = 3250
Più comune
Machiavellismo (51,9%)
Più raro
Psicopatia (7,1%)
Tipi di risultato
3 · 10 lingue

Stili di Attaccamento

n = 3045
Più comune
Ansioso (38,7%)
Più raro
Spaventato (10,6%)
Tipi di risultato
4 · 6 lingue

Stili di Conflitto

n = 2988
Più comune
Risolvere Insieme (49,5%)
Più raro
Stare alla Larga (5,9%)
Tipi di risultato
5 · 4 lingue

Valutazione dei Valori

n = 2098
Più comune
Sicurezza (22,6%)
Più raro
Riconoscimento (1,0%)
Tipi di risultato
10 · 4 lingue

Il dataset grezzo

Risposte anonimizzate a livello di item — ogni risposta, punteggio dimensionale e tipo di risultato, senza nomi, email o identificatori di alcun tipo. Rilasciato sotto CC BY 4.0 per ricercatori, educatori e benchmarking, e replicato su 7 servizi così un host morto non si porta via la citazione — 7 di questi ospitano già la versione attuale.

Il download è uno snapshot v3 congelato tagliato il 2026-08-15: 54.431 risposte su 9 strumenti, di cui 16.112 non in inglese in 24 lingue — le stesse domande con lo stesso scoring, che è la parte che i corpora psicometrici aperti non hanno quasi mai. Questo non è deliberatamente lo stesso corpus degli aggregati qui sopra, che coprono 18 test e continuano a muoversi — una citazione ha bisogno di qualcosa che dirà ancora la stessa cosa l'anno prossimo, e una percentuale su una pagina live non può prometterlo.

Righe per strumento nello snapshot v3
Indicatore del tipo MBTI17.761
Abbinamento Rapido di Carriera8445
Valutazione di Carriera RIASEC5891
DISC5444
Enneagramma4412
8 Stili di Pensiero (Intelligenze Multiple)4161
I cinque grandi fattori (OCEAN)3997
EQ (intelligenza emotiva)3100
Triade Oscura1220
Totale54.431

Cosa questi dati non sono

Tutte le persone conteggiate qui hanno scelto di fare un test di personalità su internet. È una popolazione reale e interessante, ma non è un campione casuale di nessun paese, forza lavoro o fascia d'età. Leggi ogni percentuale come come i risultati si distribuiscono tra le persone che fanno questi test, che è l'affermazione onesta, piuttosto che come una frequenza nazionale — la seconda lettura è dove le statistiche sui tipi ereditate di solito hanno sbagliato in partenza.

Non c'è nessuna suddivisione demografica qui perché non raccogliamo dati demografici. Niente età, niente genere, niente paese, niente professione — quindi nessun taglio per nessuno di questi, e preferiamo non pubblicare nulla su questo piuttosto che dedurlo da un nome o un indirizzo IP. Le colonne delle lingue indicano la lingua dell'interfaccia in cui una persona ha risposto, che correla con il paese ma non è la stessa cosa.

Niente di tutto questo è uno strumento clinico o diagnostico, e niente qui è una raccomandazione per le assunzioni. I dati di affidabilità per i test che li hanno sono nella pagina sull'affidabilità — una distribuzione ben comportata non dice nulla di per sé sul fatto che uno strumento misuri ciò che dichiara.

Come citare questa pagina

Le distribuzioni aggregate sono pubblicate sotto CC BY 4.0. Riutilizzale ovunque con attribuzione. Cita questa pagina per gli aggregati e il DOI per il file grezzo — coprono corpora diversi, e un lettore che segue quello sbagliato non troverà il numero che hai citato.

JobCannon (2026). Distribuzioni reali di test di personalità su 18 valutazioni (n = 244.673) [Set di dati]. JobCannon Research. Consultato il 2026-09-29, da https://jobcannon.io/it/research/distributions
  • 244.673 valutazioni completate su 18 test, estratte il 2026-09-29. Il singolo test più grande è Archetipo Junghiano con 44.258 partecipanti. Tutto ciò che è pubblicato qui è aggregato — solo tipi di risultato e punteggi dimensionali, mai una risposta individuale, un nome o un'email. Un test appare una volta superati i 100 risultati completati, e una colonna lingua appare una volta che quella lingua supera i 100 da sola, quindi una cella piccola viene esclusa piuttosto che pubblicata come percentuale di quasi niente.

  • La maggior parte delle frequenze dei tipi pubblicate risale a un piccolo numero di campioni normativi di metà secolo, ripubblicati per decenni senza nuove raccolte. Questi sono conteggiati direttamente da 244.673 persone che hanno fatto il test su una piattaforma, con una implementazione di scoring, e vengono ricalcolati man mano che il volume cresce. Dove i due divergono, di solito è una differenza reale tra due popolazioni — un pubblico online auto-selezionato non è un campione nazionale stratificato — piuttosto che una correzione all'altra fonte.

  • Sì, e questa è la parte di questo corpus che nessun altro pubblica. 18 dei 18 test hanno una suddivisione per lingua che copre 22 lingue — inglese, giapponese, spagnolo, arabo e indonesiano e altre — con item identici e scoring identico, quindi le colonne sono genuinamente comparabili piuttosto che studi separati messi insieme. Ogni pagina del test mostra quanto il suo risultato più comune si sposta dalla lingua con la quota più alta a quella più bassa.

  • Sì. 54.431 risposte anonimizzate a livello di item su 9 strumenti sono pubblicate sotto licenza CC BY 4.0, di cui 16.112 non in inglese in 24 lingue — stessi item, stesso punteggio, quindi le lingue sono comparabili anziché studi separati. Quel download è uno snapshot fisso v3 del 2026-08-15, disponibile su Hugging Face, Kaggle, GitHub, Zenodo (DOI), Harvard Dataverse (DOI), Figshare (DOI) e OSF. Le percentuali aggregate in questa pagina coprono un corpus più ampio e aggiornato continuamente, quindi nessuna corrisponderà riga per riga.

  • Sì, sotto licenza CC BY 4.0 con attribuzione. Cita la pagina per le distribuzioni aggregate e il DOI per il file grezzo — sono corpora diversi. Ogni DOI che assegniamo punta a v3. Formato suggerito: JobCannon (2026). Distribuzioni reali di test di personalità su 18 valutazioni (n = 244.673) [Set di dati]. JobCannon Research. Consultato il 2026-09-29, da https://jobcannon.io/it/research/distributions

  • Gli aggregati sì. Vengono ricalcolati dalla tabella dei risultati live e marcati con una data di estrazione — questa pagina riporta 2026-09-29. Le quote variano di frazioni di punto tra un'estrazione e l'altra man mano che più persone completano ogni test, quindi cita la data di estrazione insieme al dato. Lo snapshot con DOI è l'opposto: non cambia mai, ed è proprio per questo che va citato in un paper.

Ogni dato è solo aggregato — tipo di risultato e punteggi dimensionali, niente nomi, email o risposte individuali. I numeri si aggiornano man mano che più persone completano ogni test. Estratti il 2026-09-29. Per la nostra metodologia di ricerca, consulta la pagina metodologia.