본문 바로가기
자체 데이터

실제 검사 분포

당신의 성격 유형은 실제로 얼마나 흔할까요? 이것은 18개 검사에서 244,673건의 완료된 JobCannon 평가를 기반으로 산출된 정직한 자체 결과 분포입니다 — 교과서 수치나 커뮤니티 설문이 아닙니다.

18
평가
244,673
완료된 검사
117
결과 유형
22
언어

공개된 유형 빈도는 대개 계승된 것입니다: 수십 년 전에 수집된 규준 표본이 한 출처에서 인용되고, 그 출처에서 다시 인용되어 원본 표본이 세 번의 인용 뒤에 있으며 아무도 다시 집계하지 않습니다. 이것은 집계된 것입니다. 아래 모든 페이지의 모든 비율은 실시간 결과 테이블에서 가져온 것으로, 정해진 일정에 따라 재계산되며 추출 날짜가 표시됩니다 — 지금 보고 계신 수치는 2026-09-29 기준입니다.

특이한 점은 22개 언어입니다. 여기 18개 검사 중 18개는 둘 이상의 언어로 응답되었으며, 모든 언어에서 동일한 문항과 동일한 채점 코드가 사용되어 별도로 실시된 국가별 연구에서는 불가능한 방식으로 열 간 비교가 가능합니다. 각 검사 페이지에는 가장 흔한 결과가 최고 언어와 최저 언어 사이에서 실제로 얼마나 차이가 나는지 명시되어 있습니다.

융의 원형

n = 44,258
가장 흔함
창조자 (15.2%)
가장 희귀함
지배자 (3.4%)
결과 유형
12 · 11개 언어

영혼의 동물

n = 43,502
가장 흔함
늑대 (26.0%)
가장 희귀함
사자 (3.6%)
결과 유형
8 · 21개 언어

MBTI 유형 지표

n = 39,944
가장 흔함
ISTJ — 물류가 (24.7%)
가장 희귀함
ENTJ — 통솔자 (1.6%)
결과 유형
16 · 16개 언어

8가지 사고 유형 (다중 지능)

n = 20,318
가장 흔함
신체-운동 지능 (19.3%)
가장 희귀함
자연친화 지능 (5.0%)
결과 유형
8 · 11개 언어

학습 스타일 테스트

n = 14,570
가장 흔함
시각형 학습자 (43.1%)
가장 희귀함
운동감각형 학습자 (14.1%)
결과 유형
4 · 9개 언어

DISC

n = 11,088
가장 흔함
안정형 (Steadiness) (29.1%)
가장 희귀함
사교형 (Influence) (19.0%)
결과 유형
4 · 12개 언어

에니어그램

n = 10,639
가장 흔함
유형 5 — 탐구가 (25.9%)
가장 희귀함
유형 9 — 평화주의자 (3.3%)
결과 유형
9 · 13개 언어

EQ (정서 지능)

n = 9,899
가장 흔함
자기 인식 (40.3%)
가장 희귀함
사회적 기술 (11.3%)
결과 유형
4 · 11개 언어

빅 파이브 (OCEAN)

n = 9,792
가장 흔함
경험에 대한 개방성 (32.2%)
가장 희귀함
외향성 (5.4%)
결과 유형
5 · 14개 언어

기질 테스트

n = 9,709
가장 흔함
우울질(Melancholic), 사색가 (29.6%)
가장 희귀함
담즙질(Choleric), 지휘관 (16.9%)
결과 유형
4 · 10개 언어

5가지 사랑의 언어

n = 6,546
가장 흔함
인정하는 말 (31.6%)
가장 희귀함
함께하는 시간 (10.3%)
결과 유형
5 · 9개 언어

소통 스타일 테스트

n = 4,532
가장 흔함
자기주장형 소통가 (62.3%)
가장 희귀함
공격형 소통가 (9.9%)
결과 유형
4 · 4개 언어

도덕적 성향

n = 4,316
가장 흔함
중립 악, 악인 (20.0%)
가장 희귀함
혼돈 선, 반항하는 영웅 (4.8%)
결과 유형
9 · 3개 언어

A유형 / B유형 성격 테스트

n = 4,179
가장 흔함
B유형 — 꾸준하고 차분한 페이스 (39.9%)
가장 희귀함
A유형 — 의욕적이고 빠른 페이스 (22.8%)
결과 유형
3 · 6개 언어

다크 트라이어드

n = 3,250
가장 흔함
마키아벨리즘 (51.9%)
가장 희귀함
사이코패스 성향 (7.1%)
결과 유형
3 · 10개 언어

애착 유형

n = 3,045
가장 흔함
불안형 (38.7%)
가장 희귀함
공포-회피형 (10.6%)
결과 유형
4 · 6개 언어

갈등 스타일

n = 2,988
가장 흔함
함께 풀기 (49.5%)
가장 희귀함
한발 물러서기 (5.9%)
결과 유형
5 · 4개 언어

가치관 평가

n = 2,098
가장 흔함
안정성 (22.6%)
가장 희귀함
인정 (1.0%)
결과 유형
10 · 4개 언어

원시 데이터셋

문항 수준의 익명화된 응답 — 모든 답변, 차원 점수, 결과 유형이 포함되어 있으며 이름, 이메일 또는 어떤 종류의 식별자도 없습니다. 연구자, 교육자, 벤치마킹을 위해 CC BY 4.0으로 공개되었으며, 호스트 중단으로 인용이 사라지지 않도록 7개 서비스에 미러링되어 있습니다 — 그중 7개가 이미 현재 버전을 보유하고 있습니다.

다운로드는 2026-08-15에 생성된 고정된 v3 스냅샷입니다: 9개 도구에 걸쳐 54,431개의 응답이 있으며, 그중 16,112개는 24개 언어의 비영어 응답입니다 — 동일한 문항에 동일한 채점이 적용되었으며, 이는 공개 심리측정 코퍼스에서 거의 찾아볼 수 없는 부분입니다. 이것은 의도적으로 위의 집계와 동일한 코퍼스가 아닙니다. 위의 집계는 18개 검사를 다루며 계속 변동합니다 — 인용에는 내년에도 동일한 내용을 말할 수 있는 것이 필요하며, 실시간 페이지의 백분율은 그것을 보장할 수 없습니다.

v3 스냅샷의 도구별 행 수
MBTI 유형 지표17,761
간편 커리어 매칭8,445
RIASEC 커리어 평가5,891
DISC5,444
에니어그램4,412
8가지 사고 유형 (다중 지능)4,161
빅 파이브 (OCEAN)3,997
EQ (정서 지능)3,100
다크 트라이어드1,220
합계54,431

이 데이터가 아닌 것

여기에 집계된 모든 사람은 인터넷에서 성격 검사를 받기로 선택한 사람들입니다. 이것은 실제 모집단이며 흥미로운 집단이지만, 어떤 국가, 노동력 또는 연령대의 무작위 표본은 아닙니다. 모든 비율을 국가별 빈도가 아닌 이러한 검사를 받는 사람들 사이에서 결과가 어떻게 분포되어 있는지로 읽어 주십시오. 이것이 정직한 주장이며, 두 번째 해석이 기존 유형 통계가 처음부터 잘못된 부분입니다.

여기에는 인구통계학적 분류가 없습니다. 저희는 인구통계 정보를 수집하지 않기 때문입니다. 나이, 성별, 국가, 직업 정보가 없으므로 이에 따른 분류도 없습니다. 저희는 이름이나 IP 주소에서 추론하는 것보다 해당 정보를 전혀 공개하지 않는 것을 선호합니다. 언어 열은 응답자가 답변한 인터페이스 언어이며, 이는 국가와 상관관계가 있지만 동일한 것은 아닙니다.

이 중 어느 것도 임상적 또는 진단적 도구가 아니며, 여기에 있는 어떤 것도 채용 권장 사항이 아닙니다. 신뢰도 수치가 있는 검사의 경우 신뢰도 페이지에서 확인할 수 있습니다 — 잘 형성된 분포 자체만으로는 도구가 주장하는 바를 측정하는지 여부에 대해 아무것도 말해주지 않습니다.

이 페이지 인용 방법

집계 분포는 CC BY 4.0에 따라 공개됩니다. 출처를 표기하여 어디서든 재사용하실 수 있습니다. 집계 데이터는 이 페이지를, 원시 파일은 DOI를 인용해 주십시오 — 두 가지는 서로 다른 코퍼스를 다루며, 잘못된 것을 따라가면 인용한 숫자를 찾을 수 없습니다.

JobCannon (2026). 18개 평가 도구의 실제 성격 검사 분포 (n = 244,673) [데이터 세트]. JobCannon Research. 2026-09-29 검색, 출처: https://jobcannon.io/ko/research/distributions
  • 2026-09-29에 추출된 18개 검사에서 244,673명이 평가를 완료했습니다. 가장 큰 단일 검사는 44,258명이 응시한 융의 원형입니다. 여기에 공개된 모든 것은 집계 데이터입니다 — 결과 유형과 차원 점수만 포함되며, 개별 답변, 이름 또는 이메일은 절대 포함되지 않습니다. 검사는 완료된 결과가 100개를 넘으면 표시되고, 언어 열은 해당 언어가 단독으로 100개를 넘으면 표시됩니다. 따라서 작은 셀은 거의 없는 것의 백분율로 공개되지 않고 제외됩니다.

  • 널리 알려진 유형별 비율 대부분은 20세기 중반의 소수 규범 표본에서 비롯되어, 재수집 없이 수십 년간 재발행되어 온 것입니다. 반면 이 수치는 하나의 플랫폼에서 하나의 채점 방식으로 테스트를 완료한 244,673명으로부터 직접 집계되며, 표본 수가 늘어날 때마다 다시 계산됩니다. 두 수치가 다를 경우, 그것은 대개 두 모집단 사이의 실제 차이를 의미합니다 — 온라인에서 자발적으로 참여한 응답자 집단은 계층화된 전국 표본이 아니기 때문입니다 — 어느 한쪽이 틀렸다는 의미가 아닙니다.

  • 예, 그리고 이것이 다른 곳에서는 공개하지 않는 이 코퍼스의 부분입니다. 18개 검사 중 18개가 22개 언어에 대한 언어별 분류를 제공합니다 — 영어 일본어 스페인어 아랍어 인도네시아어 등 — 동일한 문항과 동일한 채점 방식을 사용하므로, 열들은 별도의 연구를 이어 붙인 것이 아니라 진정으로 비교 가능합니다. 각 검사 페이지에서는 가장 흔한 결과가 최고 점유율 언어에서 최저 점유율 언어로 얼마나 이동하는지 보여줍니다.

  • 예. 9개 검사 도구에서 수집된 54,431개의 문항 수준 익명화 응답이 CC BY 4.0 라이선스로 공개되어 있으며, 이 중 16,112개는 24개 언어의 비영어 응답입니다. 동일한 문항과 동일한 채점 방식을 사용하므로 언어 간 비교가 가능하며 별도의 연구로 분리되지 않습니다. 해당 다운로드는 2026-08-15에 생성된 v3 고정 스냅샷이며, 현재 Hugging Face Kaggle GitHub Zenodo (DOI) Harvard Dataverse (DOI) Figshare (DOI) OSF에서 제공됩니다. 이 페이지의 집계 백분율은 지속적으로 갱신되는 더 큰 코퍼스를 기반으로 하므로 행 단위로 일치하지 않습니다.

  • 예, 출처를 표기하면 CC BY 4.0 라이선스에 따라 인용할 수 있습니다. 집계 분포는 이 페이지를, 원시 파일은 DOI를 인용하십시오. 두 코퍼스는 서로 다릅니다. 저희가 발급하는 모든 DOI는 v3으로 연결됩니다. 권장 인용 형식: JobCannon (2026). 18개 평가 도구의 실제 성격 검사 분포 (n = 244,673) [데이터 세트]. JobCannon Research. 2026-09-29 검색, 출처: https://jobcannon.io/ko/research/distributions

  • 집계 수치는 변경됩니다. 실시간 결과 테이블에서 재계산되며 추출 날짜가 표시됩니다. 이 페이지의 추출 날짜는 2026-09-29입니다. 더 많은 사람들이 각 검사를 응시함에 따라 비율이 소수점 단위로 변동하므로, 수치를 인용할 때는 추출 날짜를 함께 명시하십시오. DOI가 부여된 스냅샷은 반대로 절대 변경되지 않으며, 바로 그 점이 논문에서 인용해야 하는 이유입니다.

모든 수치는 집계 데이터만 포함합니다. 결과 유형과 차원 점수만 제공되며, 이름, 이메일 또는 개별 응답은 포함되지 않습니다. 더 많은 사람들이 각 검사를 응시함에 따라 수치가 갱신됩니다. 추출 날짜: 2026-09-29. 연구 방법론은 방법론 페이지를 참조하십시오.