{
  "assessmentTests": {
    "aphantasia_test": {
      "name": "Aphantasie Test",
      "desc": "Kun je echt dingen in je geestesoog zien — of weet je ze alleen zonder ze te zien? 12 snelle beeldscènes meten hoe levendig je visuele verbeelding is, van aphantasie (geen mentale beelden) tot hyperphantasie (fotorealistisch). Een zelfreflex-scherm geïnspireerd door de VVIQ, geen klinische diagnose.",
      "recommendation": "Sluit voor elke scène je ogen een moment en probeer het werkelijk in beeld te krijgen voordat je antwoordt. Beoordeel het beeld dat je werkelijk krijgt — niet het beeld dat je denkt te moeten krijgen. Er zijn geen juiste antwoorden; mensen verschillen echt van een volkomen leeg geestesoog tot fotoperfecte beelden.",
      "questions": [
        {
          "question": "Stel je het gezicht van een dierbare vriend of familielid voor. Hoe levendig is het beeld dat je in je gedachten ziet?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder en levensecht — net zo levendig als het werkelijk zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder, met echte kenmerken en kleur, hoewel ik weet dat het in mijn gedachten is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag en onduidelijk — eerder een gevoel dan een echt beeld",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet alleen wie ze zijn, ik 'zie' ze niet",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je de zon voor die opkomt boven een landschap — de hemel die van kleur verandert. Hoe duidelijk kun je het zien?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder en levensecht — net zo levendig als werkelijk zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder en kleurig, maar ik weet dat het in mijn gedachten is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag en onduidelijk — eerder een gevoel dan een echt beeld",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet alleen wat een zonsopgang is",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je een helderrood appeltje op een tafel voor. Hoe levendig zijn de kleur en vorm ervan in je gedachten?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan het exacte rood, glans en schaduw 'zien'",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder, met kleur en vorm, maar ik weet dat ik het verzin",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik krijg een ruw gevoel van 'appel' maar geen echte kleur",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Niets visueel — ik ken alleen het concept van een rood appeltje",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je een vlag voor die in sterke wind wapperen. Hoe duidelijk kun je hem zien bewegen?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan het rimpelen en strak trekken in beweging zien",
              "desc": "Levendige beweging"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijke beweging, hoewel ik weet dat het verzonden is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik voel het idee van beweging meer dan dat ik het zie",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet alleen wat een wapperende vlag is",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je iemand voor die je goed kent en op je af loopt, hun gezichtsuitdrukking verandert naarmate ze dichterbij komen. Hoe levendig is het?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan hun gezicht en gezichtsuitdrukking zien verschuiven",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijk genoeg, met kenmerken en uitdrukking, maar duidelijk verzonden",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — een vaag gevoel van een persoon, geen echt detail",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet het scenario maar zie niets",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel jezelf de kamer voor waar je als kind het meeste tijd doorbracht. Hoe duidelijk kun je er 'rondkijken'?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan de indeling, licht en objecten levendig zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder, met echt detail, hoewel ik weet dat het een geheugenimage is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik herinner me feiten erover maar 'zie' het bijna niet",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet dat de kamer bestond maar kan het niet visualiseren",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je je favoriete mok of kopje voor — de kleur, grootte en vorm. Hoe levendig is het beeld?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan de exacte kleur, handvat en scheurtjes zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder, met kleur en vorm, maar ik weet dat het verbeelding is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — een ruwe vorm met weinig kleur of detail",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Niets visueel — ik weet gewoon welke mok ik bedoel",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je voor dat je water uit een kan in een glas giet tot het vol is. Hoe duidelijk zie je het water bewegen?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik zie de stroom, de wervel en het stijgende niveau",
              "desc": "Levendige beweging"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijke beweging, hoewel ik weet dat ik het verzin",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik voel de actie meer dan dat ik het zie",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik begrijp de actie maar zie niets",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je het gezicht voor van een beroemde persoon die je nooit in het echte leven hebt ontmoet. Hoe levendig is het beeld?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — bijna als een foto in mijn hoofd",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijke kenmerken, maar ik weet dat het in mijn verbeelding is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik herinner me half wat ze eruit zien, geen duidelijk beeld",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet wie ze zijn maar kan het gezicht niet 'zien'",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je voor dat je op een strand staat: golven die binnenkomen, lucht erboven, zand onder je voeten. Hoe duidelijk kun je het toneel aftekenen?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan de kleuren, diepte en beweging zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Helder en kleurrijk, maar ik weet dat het verbeelding is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — een vaag strandindruk, weinig echt detail",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik weet wat een strand is maar zie niets",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je een regenboog voor die over de lucht buigt, met al zijn kleuren op volgorde. Hoe levendig zijn de kleuren?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan elke afzonderlijke kleurenband zien",
              "desc": "Fotorealistisch"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijke kleuren, hoewel ik weet dat ik ze verzin",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik weet de kleurvolgorde maar 'zie' ze bijna niet",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik kan de kleuren opsommen maar zie niets",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        },
        {
          "question": "Stel je voor dat een bal over de vloer stuitert en van richting verandert als die een muur raakt. Hoe duidelijk zie je de beweging?",
          "options": [
            {
              "icon": "✨",
              "label": "Volkomen helder — ik kan het hele stuiterpad volgen",
              "desc": "Levendige beweging"
            },
            {
              "icon": "🎨",
              "label": "Duidelijke beweging, maar ik weet dat het verzonden is",
              "desc": "Duidelijk voorgesteld"
            },
            {
              "icon": "🌫️",
              "label": "Vaag — ik voel het stuiteren meer dan dat ik het zie",
              "desc": "Zwakke indruk"
            },
            {
              "icon": "🌑",
              "label": "Geen beeld — ik begrijp de natuurkunde maar zie niets",
              "desc": "Geen beeld"
            }
          ]
        }
      ],
      "results": {
        "aphantasic": {
          "name": "Aphantasie — Een Blind Geestesoog",
          "desc": "Je antwoorden wijzen op aphantasie: weinig of geen vrijwillige visuele beeldvorming. Als je een gezicht, zonsondergang of rood appeltje probeert 'af te beelden', weet je alle feiten erover — maar je ziet werkelijk niets op een binnensclerma. Je bent in goed gezelschap: ruwweg 1-4% van de mensen ervaart de wereld op deze manier, en het kenmerk werd pas formeel genoemd door neurowetenschapper Adam Zemans team in 2015. Aphantasie is een normale variatie in menselijke cognitie, geen stoornis of tekort — veel mensen ervan hebben sterke herinneringen, rijke conceptuele gedachten en succesvolle carrières (Pixar-medeoprichter Ed Catmull en Mozilla/Firefox-maker Blake Ross zijn bekende voorbeelden). Dit is een zelfreflex-scherm geïnspireerd door de VVIQ, geen klinische diagnose.",
          "recommendation": "Als dit nieuws voor je is, is de meest voorkomende reactie opluchting — eindelijk een woord ervoor. Je zou kunnen merken dat je meer denkt in concepten, woorden, feiten of ruimtelijke relaties dan in afbeeldingen, en dat is een echt cognitieve stijl met echte sterke punten (minder opdringerige beelden, vaak minder broeien over verontrustende visuele herinneringen). Ga voor verbale, logische en op lijsten gebaseerde strategieën voor geheugen en planning in plaats van 'visualiseer je doel' advies. Als je ook geen innerlijke beelden hebt voor geluid, aanraking of verbeelding in het algemeen, dat heet multisensorische aphantasie — nog steeds een variatie, niet een probleem om op te lossen."
        },
        "faint": {
          "name": "Hypophantasie — Een Zwak Geestesoog",
          "desc": "Je antwoorden suggereren hypophantasie: je visuele beeldvorming is echt maar zwak, vaag of moeizaam. Je kunt een ruwe indruk van een gezicht of scène op roepen, maar het is meer een voorbijgaande schets dan een duidelijk beeld, en het kan vervagen zodra je detail bereikt. Dit zit aan het lager-levendig uiteinde van een volkomen normaal spectrum — mentale beeldvorming verschilt enorm van persoon tot persoon, en een zwak geestesoog is maar één geldig punt op dat bereik. Het gaat vaak gepaard met sterke conceptuele of verbale denken. Dit is een zelfreflex-momentopname geïnspireerd door de VVIQ, geen diagnose.",
          "recommendation": "Je kunt de levendigheid die je hebt vaak vergroten met oefening: probeer een afbeelding 'in te schakelen' door eerst naar het echte ding te kijken, je ogen te sluiten en het stuk voor stuk opnieuw op te bouwen. Geheugentechnieken die op woorden, verhalen en structuur leunen, zullen je meestal beter van pas komen dan pure visualisatie. En ga niet ervan uit dat iedereen levendige afbeeldingen ziet — veel goed functionerende mensen delen je vage-beeldstijl en wisten nooit dat er een naam voor was."
        },
        "vivid": {
          "name": "Typische Visuele Beeldvorming — Een Werkend Geestesoog",
          "desc": "Je antwoorden wijzen op typische, gezonde visuele beeldvorming — het meest voorkomende patroon. Als je je het gezicht van een vriend, een zonsopgang of een stuiterende bal voorstelt, krijg je een duidelijke afbeelding met kleur, vorm en een gevoel van beweging, terwijl je nog steeds weet dat het 'in je hoofd' is in plaats van echt. Dit is het alledaagse geestesoog waarop de meeste mensen vertrouwen voor dagdromen, planning, herinnering en verbeelding. Er is een breed normaal bereik hier, en je zit er comfortabel in. Dit is een zelfreflex-resultaat geïnspireerd door de VVIQ, geen klinische maatstaf.",
          "recommendation": "Je beeldvorming is een veelzijdig hulpmiddel — je kunt visualisatie gebruiken voor geheugen (de 'geheugenpaleis' techniek), voor mentale oefening van vaardigheden en voor creatieve probleemoplossing. Als je nieuwsgierig bent, probeer je te merken of je beeldvorming sterker is voor sommige gebieden dan voor anderen (gezichten vs plaatsen vs beweging) — de meeste mensen hebben een ongelijk profiel. En onthoud dat mensen aan beide uitersten van dit spectrum — geen beeldvorming en fotovivide beeldvorming — ook volle, capabele levens leiden; levendigheid is een stijl, niet een maat voor de waarde van verbeelding."
        },
        "hyperphantasic": {
          "name": "Hyperphantasie — Fotoperfecte Verbeelding",
          "desc": "Je antwoorden wijzen op hyperphantasie: beeldvorming zo levendig dat het bijna net zo echt voelt als zien. Je stelt gezichten, scènes en beweging voor in rijke, fotoachtige details, met volle kleur en diepte, vaak zonder veel inspanning. Dit is het hoog-levendig uiteinde van het spectrum, ervaren door naar schatting ongeveer 3% van de mensen, en net als aphantasie is het een normale variatie in plaats van een stoornis. Hyperphantasie gaat vaak hand in hand met levendige dagdromen, sterk autobiografisch geheugen en creatieve of artistieke sterke punten — hoewel extreem levendige beeldvorming ook verontrustende herinneringen of zorgen intenser kan voelen. Dit is een zelfreflex-scherm geïnspireerd door de VVIQ, geen diagnose.",
          "recommendation": "Je levendige geestesoog is een echt voordeel voor creativiteit, ontwerp, verhalenvertelling en mentale oefening — gebruik het opzettelijk. De keerzijde is dat levendige beeldvorming angst, opdringerige afbeeldingen of broeien kan versterken; als dat ooit gebeurt, kunnen grondingstechnieken en verschuiving naar verbaal/analytisch denken het volume verzwakken. Je zou ook kunnen ontdekken dat immersieve verbeelding (boeken boven films, rijke innerlijke fantasie) bijzonder bevredigend is. Hoe dan ook, jouw manier van 'zien' is een opvallend uiteinde van het menselijke beeldvormingsspectrum."
        }
      },
      "retakePrompt": {
        "lastResult": "Vorige keer kwam je geestesoog-levendigheid uit als {{archetype}}.",
        "evolvedHint": "Beeldlevendigheid is redelijk stabiel, maar kan verschuiven met vermoeidheid, stemming of hoe hard je je concentreert. Als een ander bereik op een hername verschijnt, probeerde je waarschijnlijk gewoon harder (of minder hard) elk toneel in beeld te krijgen.",
        "retakeButton": "Doe de test opnieuw"
      }
    }
  }
}