Hvor vanlig er egentlig din personlighetstype? Dette er ærlige førstepartsresultatfordelinger beregnet fra 244 673 fullførte JobCannon-vurderinger på tvers av 18 tester — ikke lærebokstall eller nettavstemninger.
Publiserte typefrekvenser er vanligvis arvede: et normativt utvalg samlet inn for flere tiår siden, sitert av én kilde, deretter sitert fra den kilden til det opprinnelige utvalget er tre siteringer unna og ingen teller på nytt. Disse er talt. Hver andel på hver side nedenfor kommer fra den aktive resultattabellen, beregnet på nytt etter en fast tidsplan og stemplet med datoen den ble hentet — 2026-09-29 for tallene du leser nå.
Det uvanlige er de 22 språkene. 18 av de 18 testene her ble besvart på mer enn ett, med de samme spørsmålene og den samme skåringskoden på hver side, noe som gjør kolonnene sammenlignbare på en måte som separat gjennomførte nasjonale studier aldri er. Hver testside angir hvor langt det vanligste resultatet faktisk varierer mellom det høyeste og laveste språket.
Anonymiserte svar på spørsmålsnivå — hvert svar, dimensjonsskår og resultattype, uten navn, e-postadresser eller identifikatorer av noe slag. Utgitt under CC BY 4.0 for forskere, undervisere og benchmarking, og speilet på tvers av 7 tjenester slik at en død vert aldri tar siteringen med seg — 7 av dem har allerede den gjeldende versjonen.
Nedlastingen er et frosset v3-øyeblikksbilde tatt 2026-08-15: 54 431 svar på tvers av 9 instrumenter, hvorav 16 112 er ikke-engelske på tvers av 24 språk — de samme spørsmålene under samme skåring, som er den delen åpne psykometriske datasett nesten aldri har. Det er bevisst ikke det samme datasettet som aggregatene ovenfor, som dekker 18 tester og fortsetter å oppdateres — en sitering trenger noe som fortsatt vil si det samme neste år, og en prosentandel på en aktiv side kan ikke love det.
| MBTI-typeindikator | 17 761 |
| Rask karrierematching | 8 445 |
| RIASEC karrieretest | 5 891 |
| DISC | 5 444 |
| Enneagram | 4 412 |
| 8 Tenkningstiler (Flertifold intelligens) | 4 161 |
| Femfaktormodellen (OCEAN) | 3 997 |
| EQ (Emosjonell intelligens) | 3 100 |
| Mørk Triade | 1 220 |
| Totalt | 54 431 |
Alle som er talt her, valgte å ta en personlighetstest på internett. Det er en reell populasjon og en interessant en, men det er ikke et tilfeldig utvalg fra noe land, arbeidsstyrke eller aldersgruppe. Les hver andel som hvordan resultater er fordelt blant folk som tar disse testene, som er den ærlige påstanden, i stedet for som en nasjonal frekvens — den andre lesningen er der arvede typestatistikker vanligvis gikk galt i utgangspunktet.
Det er ingen demografisk inndeling her fordi vi ikke samler inn demografiske data. Ingen alder, ingen kjønn, ingen land, ingen yrke — så ingen inndeling etter noen av dem, og vi publiserer heller ingenting om det enn å utlede det fra et navn eller en IP-adresse. Språkkolonnene er grensesnittspråket en person svarte på, som korrelerer med land, men ikke er det samme.
Ingenting av dette er et klinisk eller diagnostisk instrument, og ingenting her er en ansettelsesanbefaling. Pålitelighetstall for testene som har dem, finnes på pålitelighetssiden — en veloppført fordeling sier ingenting i seg selv om hvorvidt et instrument måler det det hevder å måle.
De aggregerte fordelingene er publisert under CC BY 4.0. Gjenbruk dem hvor som helst med kreditering. Siter denne siden for aggregatene og DOI-en for råfilen — de dekker forskjellige korpus, og en leser som følger feil lenke, vil ikke finne tallet du siterte.
JobCannon (2026). Reelle personlighetstestfordelinger på tvers av 18 vurderinger (n = 244 673) [Datasett]. JobCannon Research. Hentet 2026-09-29, fra https://jobcannon.io/nb/research/distributions
244 673 fullførte vurderinger på tvers av 18 tester, hentet 2026-09-29. Den største enkelttesten er Jungiansk Arketype med 44 258 deltakere. Alt som publiseres her, er aggregert — kun resultattyper og dimensjonsskårer, aldri et individuelt svar, navn eller e-post. En test vises når den passerer 100 fullførte resultater, og en språkkolonne vises når det språket passerer 100 alene, så en liten celle utelates i stedet for å publiseres som en prosentandel av nesten ingenting.
De fleste publiserte typefrekvenser stammer fra et lite antall normative utvalg fra midten av forrige århundre, republisert i tiår uten ny innsamling. Disse er talt direkte fra 244 673 personer som tok testen på én plattform, med én skåringsimplementering, og beregnes på nytt etter hvert som volumet vokser. Der de to er uenige, er det vanligvis en reell forskjell mellom to populasjoner — et selvselektert nettpublikum er ikke et stratifisert nasjonalt utvalg — snarere enn en korreksjon av den andre kilden.
Ja, og det er den delen av dette korpuset ingen andre publiserer. 18 av de 18 testene har en språkvis inndeling som dekker 22 språk — engelsk, japansk, spansk, arabisk, indonesisk og andre — med identiske elementer og identisk skåring, så kolonnene er genuint sammenlignbare i stedet for separate studier sydd sammen. Hver testside viser hvor mye det vanligste resultatet flytter seg fra språket med høyest andel til det med lavest.
Ja. 54 431 anonymiserte svar på elementnivå fra 9 instrumenter er publisert under CC BY 4.0, hvorav 16 112 er ikke-engelske på tvers av 24 språk — identiske elementer, identisk skåring, så språkene er sammenlignbare i stedet for separate studier. Nedlastingen er et frosset v3-øyeblikksbilde fra 2026-08-15, tilgjengelig på Hugging Face, Kaggle, GitHub, Zenodo (DOI), Harvard Dataverse (DOI), Figshare (DOI), OSF. De aggregerte prosentandelene på denne siden dekker et større, kontinuerlig oppdatert korpus, så ingen av dem vil stemme rad for rad.
Ja, under CC BY 4.0 med kildeangivelse. Siter siden for de aggregerte fordelingene og DOI-en for råfilen — de er forskjellige korpora. Alle DOI-er vi utsteder peker til v3. Foreslått form: JobCannon (2026). Reelle personlighetstestfordelinger på tvers av 18 vurderinger (n = 244 673) [Datasett]. JobCannon Research. Hentet 2026-09-29, fra https://jobcannon.io/nb/research/distributions
De aggregerte gjør det. De beregnes på nytt fra den aktive resultattabellen og stemples med en hentedato — denne siden viser 2026-09-29. Andeler endrer seg med brøkdeler av et prosentpoeng mellom hentinger etter hvert som flere tar hver test, så oppgi hentedatoen sammen med tallet. DOI-stemplede øyeblikksbilder er det motsatte: de endres aldri, og det er nettopp derfor de bør siteres i en artikkel.
Alle tall er kun aggregerte — resultattype og dimensjonsskårer, ingen navn, e-poster eller individuelle svar. Tallene oppdateres etter hvert som flere tar hver test. Hentet 2026-09-29. For vår forskningsmetodikk, se metodesiden.