네, 캐럴 루스벨트의 헌신 투자 모델(1980, 1983)을 기반으로 하며, 이는 관계 과학에서 가장 복제된 틀 중 하나입니다. 다만 이 검사는 저작권으로 보호된 투자 모델 척도 자체가 아닌 독창적인 항목 문구를 사용합니다.

만족도는 관계가 일상에서 얼마나 보람 있게 느껴지는지입니다. 대안의 질은 관계 밖의 삶이 얼마나 매력적으로 보이는지이며, 이를 실행할지 여부는 상관없습니다. 투자 규모는 관계가 끝날 경우 잃게 될 시간, 공유 자원, 공개된 역사 등을 얼마나 투자했는지입니다.

네, 그리고 이것이 이 검사가 드러낼 수 있는 더 유용한 것 중 하나입니다. 무거운 투자나 매력적인 대안의 부족은 각각 독립적으로 일상의 만족도가 낮을 때에도 헌신도를 지탱할 수 있으며, 이는 모든 면에서 잘 작동하는 관계와는 다릅니다.

아니요. 이것은 3가지 기초가 현재 어디에 있는지에 대한 자기 성찰의 스냅샷이지, 관계 건강 진단이나 계속할지 말지에 대한 권고가 아닙니다. 특히 관계 초기에 낮은 점수는 단순히 투자가 아직 구축할 시간이 없었다는 의미일 때가 많습니다.