도덕적 딜레마 테스트란 무엇인가요?

도덕적 딜레마 테스트는 정직과 충성심처럼 둘 다 합리적인 가치가 서로 충돌하는 상황에서 어떻게 행동할지를 묻는 테스트입니다. 이 테스트는 직장, 가까운 인간관계, 더 넓은 사회에서 벌어지는 15가지 일상적인 상황을 제시하고, 다섯 가지 윤리적 시각 중 어디에 가장 자주 기대는지를 보여줍니다.

정답과 오답이 있나요?

없습니다. 모든 상황의 모든 선택지는 윤리적으로 충분히 옹호할 수 있는 입장이며, 어떤 답도 맞거나 틀리다고 평가되지 않습니다. 이 테스트는 얼마나 도덕적인 사람인지가 아니라, 어떤 방식으로 생각하는 경향이 있는지를 보여줍니다. 대부분의 사람은 여러 시각을 함께 사용하며, 결과는 15가지 상황 전체에서 가장 자주 선택한 시각을 알려줍니다.

도덕적 성향 테스트와 어떻게 다른가요?

도덕적 성향 테스트는 던전 앤 드래곤(Dungeons & Dragons) 방식의 격자 위에, 질서에서 혼돈으로, 선에서 악으로 나를 배치합니다. 이 테스트는 선악으로 순위를 매기지 않습니다. 대신 일상적인 딜레마를 결과·원칙·인격·배려·공정성 중 어떤 방식으로 풀어가는지를 설명해줍니다.

과학적인 도덕성 모델에 기반한 테스트인가요?

이 테스트는 JobCannon이 자체 제작한 성찰 도구로, 도덕 철학의 오랜 다섯 가지 전통에서 영감을 받았습니다. 결과 중심 윤리, 의무 중심 윤리, 덕 윤리, 돌봄의 윤리, 공정으로서의 정의가 그 기반입니다. 심리학적으로 검증된 측정 도구가 아니며, 도덕적 발달 수준이나 판단 능력, 인격을 측정하지 않습니다.

트롤리 문제 같은 건가요?

트롤리 문제는 1967년 철학자 필리파 풋(Philippa Foot)이 제시한 특정 사고 실험으로, 어떤 피해를 선택할 것인가를 묻는 문제입니다. 이 테스트의 상황들은 생사를 가르는 수수께끼가 아닌 일상적인 장면들이며, 트롤리 문제를 그대로 재현한 항목은 없습니다. 공통점이 있다면, 갈등을 어떻게 해결하는지가 그 사람의 윤리적 사고방식을 드러낸다는 생각입니다.

내 생각과 딱 맞는 선택지가 없을 때는 어떻게 하나요?

각 상황은 다섯 가지 시각 중 네 가지만 선택지로 제공하며, 빠지는 시각은 순환 방식으로 바뀝니다. 그래서 각 시각은 15개 상황 중 3개에서 빠집니다. 딱 맞는 선택지가 없다면 가장 가까운 것을 고르세요. 15개 상황 전체에 걸쳐 패턴은 충분히 드러나며, 단 하나의 답이 결과를 결정하지는 않습니다.

도덕적 딜레마 테스트: 나는 어떤 윤리적 시각으로 판단할까?

무료 도덕적 딜레마 테스트: 15가지 일상 상황으로 결과·원칙·인격·배려·공정성 중 어디에 기대는지 확인하세요. 즉시 결과 확인, 회원가입 불필요.

15문항2분

진단 시작하기

기본 정보

도덕적 딜레마 테스트이란?

도덕적 딜레마 테스트는 직장, 가까운 인간관계, 그리고 더 넓은 사회에서 마주칠 수 있는 15가지 일상적인 상황을 제시합니다. 각 상황에서 실제로 자신이 할 것 같은 선택지를 고르면 되고, 각 선택지는 다섯 가지 윤리적 시각 중 하나를 반영합니다. 결과·원칙·인격·배려·공정성이 그 다섯 가지입니다. 결과 화면에서는 어떤 시각을 가장 자주 선택했는지, 그리고 나머지 시각은 얼마나 사용했는지를 한눈에 확인할 수 있습니다.

다섯 가지 시각은 도덕 철학의 오랜 전통에서 비롯된 것입니다. 결과 중심 윤리(밀), 의무 중심 윤리(칸트), 덕 윤리(아리스토텔레스), 돌봄의 윤리(길리건), 공정으로서의 정의(롤스)가 각각 하나씩 대응됩니다. 같은 딜레마를 두고도 이 다섯 시각은 서로 다른 질문을 던집니다. 어떤 결과가 가장 좋은가, 모두에게 정당화할 수 있는 원칙은 무엇인가, 훌륭한 인격을 가진 사람이라면 어떻게 할까, 지금 나를 믿고 의지하는 사람은 누구인가, 그리고 이 과정은 공평한가. 이 테스트는 선악을 점수로 매기지 않으며, 정답도 없고, 도덕적 발달 수준을 측정하지도 않습니다.

이 점이 도덕적 성향 테스트와의 차이입니다. 도덕적 성향 테스트는 던전 앤 드래곤(Dungeons & Dragons) 방식의 질서-혼돈, 선-악 격자 위에 나를 배치합니다. 반면 이 테스트는 다른 질문을 합니다. 도덕적 나침반 위에서 내 위치가 어디냐가 아니라, 두 가지 합리적인 가치가 충돌할 때 나는 어떤 방식으로 생각하고 선택하는가를 살펴봅니다.

얻을 수 있는 것