Hoppa till huvudinnehåll
CareerFramework-based· Arizona eCTE Employability Standards 6.5 and 7.5 (content coverage, not a measurement model)

Original 24-item situational questionnaire with our own key; not commonsense.org or Be Internet Awesome material, both of which are curricula rather than scored instruments. Scores recognition of an ethical issue, which is what 6.5 asks — not observed online conduct. Criterion-referenced bands, no norming sample and no percentile.

Test för digital etik och medborgarskap

Gratis test för digital etik och medborgarskap för årskurs 6-8: 24 situationer på nätet som bedöms utifrån dataintegritet, desinformation och AI-etik, och hur du behandlar andra människor på nätet.

24 frågor5 min

Ingen registrering — resultatet visas direkt.

Det här får du veta
  • Ditt övergripande resultat, från utvecklande till föredömligt, enkelt förklarat
  • Ditt resultat för dataintegritet och missbruk — vad du märker om information som tillhör andra människor
  • Ditt resultat för desinformation och AI-etik — hur du hanterar ett påstående du inte kan kontrollera och ett AI-verktyg du kunde ha gömt
  • Ditt resultat för digitalt medborgarskap och säkerhet i sociala medier — hur du behandlar människorna på andra sidan skärmen
FAQ

  • Ja, och nej. Alla tjugofyra situationer, ditt övergripande resultat, alla tre områdesresultat och förklaringen bakom varje situation är en del av samma kostnadsfria resultat — det finns ingen betalningssteg och ingen registreringsvall mellan dig och något av det.

  • Det skrevs för årskurs 6-8, och varje situation utspelar sig i en högstadieskolas vardag: ett klassarbete, en gruppchatt, en skollaptop, en läxapp. Läsnivån är kontrollerad snarare än antagen. Äldre elever och vuxna kan ta det, men scenarierna kommer att läsa sig unga, för de byggnades för en specifik åldersgrupp snarare än gjordes generiska för att passa alla.

  • Varje situation erbjuder fyra alternativ och ett av dem är svarsnyckeln. Ditt resultat är procenten du matchar, och den procenten ställer in ett av fem resultat. Att klicka på måfå på ett test med fyra alternativ landar på ungefär 25%, så det lägsta resultatet täcker helt medvetet allt upp till 44%: ett resultat du kunde ha fått utan att läsa frågorna får inte komma tillbaka och beskriva dig som genomsnittlig.

  • För att benämna problemet är en separat färdighet från att reagera på det, och i det ögonblick en fråga säger att en app "bara behöver dina bilder men frågar efter dina kontakter också", har den redan gjort benämningen åt dig. Dessa tio ger dig fakta utan något flaggat, och de fyra alternativen är kandidatproblem — tre av dem verkliga problem som helt enkelt är fel problem för den situationen.

Innan du börjar

  • Regler och tidsåtgång

    • 24 frågor, cirka 5 min.
    • Svara sanningsenligt — det finns inga rätta eller felaktiga svar för screeningfrågor.
    • Arbeta ensam, på en lugn plats. Konsultera inte andra under testet.

  • Ansvarsfriskrivning

    Att göra vårt test bör inte ses som en omfattande eller exakt bedömning av dina förmågor. Resultaten är endast för informations- och självreflektionssyften.

Hem
›Tester
›Test för digital etik och medborgarskap
Om denna bedömning
📱

Gratis test för digital etik och medborgarskap

Gratis test för digital etik och medborgarskap för årskurs 6-8: 24 situationer på nätet som bedöms utifrån dataintegritet, desinformation och AI-etik, och hur du behandlar andra människor på nätet.

24 frågor5 min
Ta Test för digital etik och medborgarskapLär dig mer om detta test
GratisOmedelbara resultat · 5 min

Vad är Test för digital etik och medborgarskap?

Testet för digital etik och medborgarskap sätter dig i tjugofyra situationer som faktiskt händer på nätet — en gratis app som vill ha hela ditt fotoarkiv, en video på en politiker som ingen nyhetssajt verkar rapportera om, en gruppchatt som har vänts mot en person. Tio av de tjugofyra frågar inte alls vad du skulle göra. De presenterar fakta, benämner inget problem, och frågar vad det verkliga problemet är, med fyra kandidatproblem att välja mellan. De övriga fjorton frågar vad du skulle göra härnäst. Denna uppdelning är avsiktlig: att märka att något är fel och att veta vad man ska göra åt det är olika färdigheter, och ett test som bara frågar det andra har redan gett dig svaret på det första inuti frågan.

Dina svar bedöms inom tre områden. Dataintegritet och missbruk handlar om information som tillhör människor — vilka data en app samlar in, vem annan som slutligen får tillgång till den, hur länge den sparas, och hur det förändras när informationen tillhör en klasskomis snarare än din egen. Desinformation och AI-etik handlar om påståenden du inte kan kontrollera direkt, bilder och videor som nu kan genereras på begäran, och de ärlighetsfrågorna som kommer med att använda ett AI-verktyg för skolarbete. Digitalt medborgarskap och säkerhet i sociala medier handlar om människorna på andra sidan skärmen: att fråga innan du postar någon annan, vad man gör när en gruppchatt blir elak, och när en situation slutar vara något du bör hantera på egen hand.

Keep readingShow less

Du får ett övergripande resultat, ett separat resultat för vart och ett av de tre områdena, och en förklaring på en rad för varje situation du läste annorlunda än svarsnyckeln. Resultaten är skrivna mot innehållet snarare än mot andra människor: det här testet har ingen jämförelsegrupp och rapporterar ingen percentil, så det placerar dig aldrig i förhållande till någon annan. Det kan heller inte tala om för dig om någon är säker på nätet. Ett lågt resultat betyder att specifika situationer lästes fel och namnger vilka — en utgångspunkt för en lektion eller ett samtal, inte en bedömning av en person.

Vad du kommer att upptäcka

🧭

Ditt övergripande resultat, från utvecklande till föredömligt, enkelt förklarat

🔒

Ditt resultat för dataintegritet och missbruk — vad du märker om information som tillhör andra människor

🔎

Ditt resultat för desinformation och AI-etik — hur du hanterar ett påstående du inte kan kontrollera och ett AI-verktyg du kunde ha gömt

🤝

Ditt resultat för digitalt medborgarskap och säkerhet i sociala medier — hur du behandlar människorna på andra sidan skärmen

🧩

Vilka av de tjugofyra situationerna du läste annorlunda än svarsnyckeln, var och en med en förklaring på en rad

📖

Det område som är värt att arbeta med först, namngivet snarare än antytt

Hur en fråga ser ut

Fråga 1 av 24

A friend gives you her phone number so you can text her about homework, and a classmate in your group chat asks you to post everyone's number so the class can make a contact list.

23 fler efter denna · 5 min totaltSvara på denna

Hur det fungerar

  1. 1

    Svara

    24 frågor, 5 min. Automatiskt framsteg — ingen manuell nästa.

  2. 2

    Se resultat

    Omedelbar genomgång av din profil. Gratis, delbar och sparad om du loggar in.

  3. 3

    Gå djupare

    Premium låser upp den fullständiga rapporten — karriärer, styrkor, tillväxtvägar.

Vanliga frågor

Är det här testet för digital etik gratis, och behöver jag ett konto?

Ja, och nej. Alla tjugofyra situationer, ditt övergripande resultat, alla tre områdesresultat och förklaringen bakom varje situation är en del av samma kostnadsfria resultat — det finns ingen betalningssteg och ingen registreringsvall mellan dig och något av det.

Vem är det här testet skrivet för?

Det skrevs för årskurs 6-8, och varje situation utspelar sig i en högstadieskolas vardag: ett klassarbete, en gruppchatt, en skollaptop, en läxapp. Läsnivån är kontrollerad snarare än antagen. Äldre elever och vuxna kan ta det, men scenarierna kommer att läsa sig unga, för de byggnades för en specifik åldersgrupp snarare än gjordes generiska för att passa alla.

Hur bedöms det här testet för digital etik?

Varje situation erbjuder fyra alternativ och ett av dem är svarsnyckeln. Ditt resultat är procenten du matchar, och den procenten ställer in ett av fem resultat. Att klicka på måfå på ett test med fyra alternativ landar på ungefär 25%, så det lägsta resultatet täcker helt medvetet allt upp till 44%: ett resultat du kunde ha fått utan att läsa frågorna får inte komma tillbaka och beskriva dig som genomsnittlig.

Varför frågar tio av frågorna aldrig vad jag skulle göra?

För att benämna problemet är en separat färdighet från att reagera på det, och i det ögonblick en fråga säger att en app "bara behöver dina bilder men frågar efter dina kontakter också", har den redan gjort benämningen åt dig. Dessa tio ger dig fakta utan något flaggat, och de fyra alternativen är kandidatproblem — tre av dem verkliga problem som helt enkelt är fel problem för den situationen.

Kan en skola eller ett område använda det här med elever?

Vem som helst kan ta det på den här sidan utan ett konto, och resultatet tillhör den person som tog det, så en klass kan helt enkelt pekas hit. Det som inte är tillgängligt ännu är att tilldela det en lista från en skolkontrollpanel: organisationsskåpet är för närvarande byggt för anställning, och en utbildningsfil för uppdrag är ett separat arbete snarare än en inställning vi kan sätta på.

Redo att börja?

24 frågor · 5 min

Ta Test för digital etik och medborgarskap
Bläddra mer:Alla 169 testerKarriärbibliotekJämför testerMetodik
CareerFramework-based· Arizona eCTE Employability Standards 6.5 and 7.5 (content coverage, not a measurement model)

Original 24-item situational questionnaire with our own key; not commonsense.org or Be Internet Awesome material, both of which are curricula rather than scored instruments. Scores recognition of an ethical issue, which is what 6.5 asks — not observed online conduct. Criterion-referenced bands, no norming sample and no percentile.

Test för digital etik och medborgarskap

Gratis test för digital etik och medborgarskap för årskurs 6-8: 24 situationer på nätet som bedöms utifrån dataintegritet, desinformation och AI-etik, och hur du behandlar andra människor på nätet.

24 frågor5 min

Ingen registrering — resultatet visas direkt.

Det här får du veta
  • Ditt övergripande resultat, från utvecklande till föredömligt, enkelt förklarat
  • Ditt resultat för dataintegritet och missbruk — vad du märker om information som tillhör andra människor
  • Ditt resultat för desinformation och AI-etik — hur du hanterar ett påstående du inte kan kontrollera och ett AI-verktyg du kunde ha gömt
  • Ditt resultat för digitalt medborgarskap och säkerhet i sociala medier — hur du behandlar människorna på andra sidan skärmen
FAQ

  • Ja, och nej. Alla tjugofyra situationer, ditt övergripande resultat, alla tre områdesresultat och förklaringen bakom varje situation är en del av samma kostnadsfria resultat — det finns ingen betalningssteg och ingen registreringsvall mellan dig och något av det.

  • Det skrevs för årskurs 6-8, och varje situation utspelar sig i en högstadieskolas vardag: ett klassarbete, en gruppchatt, en skollaptop, en läxapp. Läsnivån är kontrollerad snarare än antagen. Äldre elever och vuxna kan ta det, men scenarierna kommer att läsa sig unga, för de byggnades för en specifik åldersgrupp snarare än gjordes generiska för att passa alla.

  • Varje situation erbjuder fyra alternativ och ett av dem är svarsnyckeln. Ditt resultat är procenten du matchar, och den procenten ställer in ett av fem resultat. Att klicka på måfå på ett test med fyra alternativ landar på ungefär 25%, så det lägsta resultatet täcker helt medvetet allt upp till 44%: ett resultat du kunde ha fått utan att läsa frågorna får inte komma tillbaka och beskriva dig som genomsnittlig.

  • För att benämna problemet är en separat färdighet från att reagera på det, och i det ögonblick en fråga säger att en app "bara behöver dina bilder men frågar efter dina kontakter också", har den redan gjort benämningen åt dig. Dessa tio ger dig fakta utan något flaggat, och de fyra alternativen är kandidatproblem — tre av dem verkliga problem som helt enkelt är fel problem för den situationen.