悲伤没有时限。一份关于失去后的渴望、回避和身份认同的温和16道自我反思。一个自我反思工具,而不是临床诊断。
无需注册 —— 结果立即呈现。
DSM-5-TR Prolonged Grief Disorder diagnostic criteria (APA, 2022) · Original 16 items grounded in the DSM-5-TR criteria domains (yearning, identity disruption, avoidance, difficulty moving forward, numbness/trust) and the Prigerson et al. (2009) psychometric validation of those criteria — not the copyrighted Inventory of Complicated Grief (Prigerson et al. 1995), which we do not administer.
不是。这是一个免费的、自我反思工具,而不是临床诊断。它不能在医学意义上告诉你是否患有长期悲伤障碍—只有执业专业人士才能进行那种评估,而且那种评估在很大程度上取决于失去以来的时间。它能做的是对你现在悲伤的表现方式给出一份平实语言的快照。
没有单一的时间表适用于每个人。悲伤没有固定的时间表,根据关系、失去的情况和正在哀悼的人的情况而看起来不同。这份检查具体询问自失去以来的时间,所以你的结果可以在背景中读取,而不是针对一个截止日期进行测量。
几乎肯定不是。DSM-5-TR只有在成人失去后12个月或更长时间内强烈症状持续存在时,才认为悲伤是临床上的关切(儿童和青少年为6个月)。在失去后不久的高分最可能反映该失去仍然有多新鲜和巨大,而不是一个被困的模式—这份检查的建立方式使得最近的失去不能被评分为复杂悲伤。
不是。没有错误的方式来哀悼。这份检查存在是为了帮助注意悲伤何时可能变得临床上被困,一个真实、公认的、可治疗的模式,永远不是为了判断某人哀悼的强烈程度或长度。这种强度的悲伤不是性格缺陷,也不是你有多爱你失去的人的衡量。
参加我们的测试不应被视为对你能力的全面或精确评估。结果仅供信息和自我反思之用。
悲伤没有时限。一份关于失去后的渴望、回避和身份认同的温和16道自我反思。一个自我反思工具,而不是临床诊断。
这份检查从DSM-5-TR中关于长期悲伤障碍(Prolonged Grief Disorder)的标准中得出的五个领域来看待悲伤:对去世的人的强烈渴望或思念、自失去以来对你身份或角色感的破坏、对提醒、地点、人物、遗物的回避,这些会使失去变得太尖锐、难以想象或重新参与有意义的未来、以及自失去以来的情感麻木或难以信任他人。它也询问失去发生了多久,因为那个背景比任何单一的答案更重要:同样强度的渴望可以是早期哀悼的完全预期部分,也可以是在几个月和几年之后,说明悲伤已经陷入一个更难的、更被困的模式。
悲伤没有固定的时间表,对每个人的表现都不同,取决于关系、失去的情况和正在哀悼的人。这份检查的存在不是为了告诉你你的哀悼方式错误或时间表错误。它的存在是为了帮助注意到继续移动和改变的悲伤之间的区别,即使它仍然伤害,以及变得临床上被困的悲伤,DSM-5-TR称之为长期悲伤障碍之间的区别。那个区别特别是关于持续时间和比例的,而不是关于某人有多爱他们失去的人:症状需要在成人失去后12个月或更长时间内保持这种强度(儿童和青少年为6个月),并远超出情况所预期的范围,才能被认为是临床上的关切。
这份检查是一个自我反思工具,而不是诊断工具,它不能替代由执业专业人士进行的评估。它建立在DSM-5-TR的关于长期悲伤障碍的已发布诊断标准之上,而不是任何单一的专有问卷,它不试图诊断你。如果你的结果和你的时间表都指向一个被困的模式,一个有悲伤经验的治疗师,理想情况下是熟悉长期或复杂悲伤治疗的,是合理的下一步。如果你的失去更近期,从朋友、支持小组或悲伤顾问的持续支持仍然可以帮助,即使没有任何临床关切。
看看对你失去的人的渴望和思念仍然有多强烈地显现,以及这与失去以来的时间相比如何。
了解身份破坏—自失去以来,你自己的角色、伴侣、父母、孩子、朋友的感觉是否感到不安。
理解你的回避模式—你在多大程度上避开与失去的人相关的提醒、地点、人物或遗物。
获得一种感觉,无论想象有意义的未来是否已经开始感到可能,还是仍然感到遥不可及。
看看情感麻木或难以信任他人是否是自失去以来你经历的一部分。
带上一份平实语言的、时间线感知的总结—如果你想要的话,与悲伤顾问或治疗师的对话的有用起点。
16 道题,4分钟。自动跳题——无需手动点击下一题。
即时查看您的结果概况。免费、可分享,登录后自动保存。
开通 Premium 解锁完整报告——包含职业方向、优势分析和成长路径。