Om denna bedömning

Moraliskt dilemmatest

15 frågor2 min

Ta Moraliskt dilemmatest Lär dig mer om detta test

GratisOmedelbara resultat · 2 min

Vad är Moraliskt dilemmatest?

Det moraliska dilemmatestets femton vardagssituationer är hämtade från arbetslivet, nära relationer och samhället i stort. I varje situation väljer du det svar som ligger närmast vad du faktiskt skulle göra, och varje svar speglar ett av fem etiska perspektiv: utfall, princip, karaktär, omsorg eller rättvisa. Resultatet visar vilket perspektiv du oftast väljer och hur ofta du använde vart och ett av de övriga.

De fem perspektiven kommer från fem välestablerade traditioner inom moralfilosofin: konsekvensetik (Mill), pliktetik (Kant), dygdetik (Aristoteles), omsorgsetik (Gilligan) och rättvisa som opartiskhet (Rawls). Varje tradition ställer en annan fråga inför samma dilemma: vad ger bäst resultat, vilken princip kan du försvara för alla, vad skulle en person med god karaktär göra, vem är beroende av dig, och om processen är opartisk. Testet rangordnar dig inte på en skala från ont till gott, har inga rätta svar och mäter inte moralisk mognad.

Läs mer

Det är vad som skiljer det från Moralisk alignment, som placerar dig i ett rutnät i Dungeons & Dragons-stil från laglydig till kaotisk och från god till ond. Det här testet ställer en annan fråga: inte var du befinner dig på en moralisk kompass, utan hur du resonerar dig igenom ett svårt val när två rimliga värden drar åt varsitt håll.

Vad du kommer att upptäcka

Vilket av fem etiska perspektiv du lutar mot mest

Ditt resultat för alla fem perspektiv, med hur ofta du använde vart och ett

Yrken och kända personer som delar ditt dominerande perspektiv

Vad ditt dominerande perspektiv säger om dina styrkor i beslutsfattande

Den blinda fläck som ditt dominerande perspektiv kan skapa

Ett delbart resultatkort för sociala medier

Hur en fråga ser ut

Fråga 1 av 15

En kollega du kommer bra överens med ber dig godkänna deras utläggsredovisning. Ett kvitto saknas och beloppet är litet.

14 fler efter denna · 2 min totaltSvara på denna

Hur det fungerar

1
Svara
15 frågor, 2 min. Automatiskt framsteg — ingen manuell nästa.
2
Se resultat
Omedelbar genomgång av din profil. Gratis, delbar och sparad om du loggar in.
3
Gå djupare
Premium låser upp den fullständiga rapporten — karriärer, styrkor, tillväxtvägar.

Vanliga frågor

Vad är ett moraliskt dilemmatest?

Ett moraliskt dilemmatest placerar dig i situationer där två rimliga värden drar åt varsitt håll, till exempel ärlighet mot lojalitet, och frågar vad du skulle göra. Det här testet ger dig 15 vardagsscenarier från arbetslivet, nära relationer och samhället i stort, och visar vilket av fem etiska perspektiv du oftast väljer.

Finns det rätta och felaktiga svar?

Nej. Varje alternativ i varje scenario är en försvarbar etisk ståndpunkt, och ingenting bedöms som rätt eller fel. Testet mäter vilket sätt att resonera du lutar mot, inte hur moralisk du är. De flesta använder flera perspektiv, och resultatet visar det du valde oftast genom scenarierna.

Hur skiljer sig det här från Moralisk alignment?

Moralisk alignment placerar dig i ett rutnät i Dungeons & Dragons-stil, från laglydig till kaotisk och från god till ond. Det här testet rangordnar dig inte alls på en skala från ont till gott. Det beskriver hur du resonerar dig igenom vardagsdilemman: genom utfall, principer, karaktär, omsorg eller rättvisa.

Bygger det på en vetenskaplig modell av moral?

Det är ett eget reflektionsverktyg från JobCannon, inspirerat av fem välestablerade traditioner inom moralfilosofin: konsekvensetik, pliktetik, dygdetik, omsorgsetik och rättvisa som opartiskhet. Det är inte ett validerat psykologiskt mätinstrument och mäter inte moralisk mognad, omdömesförmåga eller karaktär.

Handlar det här om spårvagnsproblemet?

Spårvagnsproblemet är ett specifikt tankeexperiment, introducerat av filosofen Philippa Foot år 1967, om att välja mellan olika skador. Våra scenarion är vardagssituationer, inte frågor om liv och död, och inget av dem återger det. Det de har gemensamt med det är tanken att hur du löser en konflikt säger något om hur du resonerar etiskt.

Varför erbjuder ett scenario ibland inte exakt min syn?

Varje scenario erbjuder fyra av de fem perspektiven och utelämnar ett, och vilket perspektiv som utelämnas roterar, så att vart och ett saknas i några av de femton scenarierna. Om inget alternativ stämmer exakt med din verkliga uppfattning väljer du det närmaste. Mönstret framträder ändå över femton scenarion, och inget enskilt svar avgör ditt resultat.